Loopt: IA na operação de terminais de contêiner
Produto de IA da Loopt que substitui o planejamento manual do pátio. Segundo a Loopt, o resultado foi −27% de movimentos improdutivos e +21% de produtividade.
Founding Engineer sob demanda
Tire a operação da planilha ou coloque um produto no ar sem montar uma área de tecnologia. Você fala direto com quem constrói, com preço fechado.
Grátis
R$ 6.000
R$ 42.000
Contratar desenvolvedores leva meses. Uma software house coloca um gerente de conta entre você e quem programa. Eu pego o problema inteiro e respondo por ele, do primeiro rascunho ao sistema rodando.
A planilha virou sistema e ninguém mais confia nos números. Transformo isso em software com regras e histórico.
Aprovação, conferência, conciliação: se essa pessoa sai de férias, tudo trava. Levo o fluxo para o sistema.
Antes do modelo: qual decisão melhora e quanto isso vale? Coloco IA onde há métrica, e digo quando não compensa.
Um portal para clientes, um SaaS a partir do que vocês já fazem bem. Do escopo ao go-live, com preço fechado.
Ferramentas de IA para protótipo (Lovable, Bolt e similares) chegam à demo. Falta segurança, deploy e um responsável.
Você sabe quanto custa antes de assinar. Cada etapa termina com algo que é seu, e você decide se sobe para a próxima. O diagnóstico é grátis e pode terminar em "não construa software agora".
Grátis
Uma conversa para entender o problema e ver se vale construir algo.
Pagamento: Sem custo e sem compromisso.
R$ 6.000
O projeto do seu produto, pronto para construir e com preço fechado.
100% abatido do MVP
Pagamento: 100% antecipado.
100% abatido do MVP se você assinar em até 30 dias. Os entregáveis são seus, mesmo se não seguir comigo.
R$ 18.000
Para quem já tem um protótipo e precisa colocá-lo em produção.
Pagamento: 50% no início, 50% na entrega.
Não inclui reescrever o produto nem criar funcionalidades novas; isso vai para um MVP ou para o Evolution.
R$ 42.000
Seu produto em produção, com o escopo definido no Sprint.
Pagamento: 40% na assinatura, 30% no beta em homologação, 30% no go-live.
R$ 65.000
O Core com mais perfis, mais integrações e uma camada a mais.
Pagamento: 40% na assinatura, 30% no beta em homologação, 30% no go-live.
a partir de R$ 4.000/mês
Depois do go-live, o mesmo responsável segue cuidando do produto.
Pagamento: Mensal, 100% antecipado.
| Plano | Horas/mês | Preço/mês |
|---|---|---|
| Essencial Monitoramento, correções, segurança e 1 reunião por mês. | ~10 h | R$ 4.000 |
| Evolução Essencial + 1 entrega de funcionalidade a cada 2 semanas. | ~25 h | R$ 9.000 |
| Parceiro técnico Evolução + roadmap, apoio em captação e 1º dev contratado. | ~45 h | R$ 16.000 |
Mensal antecipado, mínimo de 3 meses. Horas não usadas não acumulam. Hora excedente: R$ 400/h.
Projeto de software dá errado por escopo que cresce sem preço, por dependência de quem construiu e por pagamento desalinhado com entrega. Estas regras existem para isso.
Depois do go-live, corrijo sem custo tudo o que não cumprir os critérios de aceite. Funcionalidade nova não é bug: vai para o Evolution ou para um aditivo.
O Sprint define o que entra e o que não entra. Mudança no meio do caminho vira aditivo com preço, ou troca de um item por outro sem custo.
O repositório, o banco e a infraestrutura ficam no seu nome desde o começo. A propriedade intelectual é transferida a você no pagamento final.
Você paga por etapa entregue. A etapa seguinte começa depois do pagamento da anterior, sem surpresa para nenhum dos lados.
Não pego dois MVPs ao mesmo tempo. Quando eu pego o seu projeto, ele tem a minha atenção.
Uma vez por semana você vê software funcionando, não slide. Ajustes de rota acontecem cedo.
Desde 2021 passei por quase todas as funções de um produto de dados e IA: pesquisa de ML, full stack, ciência de dados, engenharia de ML e gestão de produto. Num produto de IA para terminais de contêiner, construí o modelo como engenheiro de ML e passei a liderar o produto como PM, escrevendo código de produção.
Não sou especialista profundo em uma camada só, e sei quando um problema precisa de um. O que eu faço bem é pegar um problema de negócio e levá-lo até software em produção, respondendo por cada parte. Também trabalhei remotamente, em inglês, numa consultoria que atendia empresas europeias.
Produto de IA da Loopt que substitui o planejamento manual do pátio. Segundo a Loopt, o resultado foi −27% de movimentos improdutivos e +21% de produtividade.
Relato meu: como primeiro profissional de dados da fintech, construí o modelo da análise de crédito, que levava em média 48 horas e passou a menos de 2 horas.
Relato meu
App com conselheiro de IA que registra finanças, treino e sono a partir de uma frase. Feito por mim, de ponta a ponta.
Escrevi para o blog da neptune.ai o artigo técnico "How to Build ML Model Training Pipeline" (2023).
"Relato meu" indica resultado que eu mesmo medi ou acompanhei, sem publicação externa.
Trabalho de forma AI-native: agentes de código escrevem e revisam comigo, e testes e infraestrutura são automatizados desde a primeira semana. Isso libera tempo para o que exige julgamento.
Uso agentes de IA para escrever, testar e refatorar. Cada linha que vai para produção passa pela minha revisão e pelos testes.
Desde o início, o projeto tem testes do fluxo principal, deploy automático, homologação separada da produção e monitoramento com alertas.
Decisões de arquitetura, runbooks e documentação de passagem ficam no repositório. Qualquer engenheiro consegue continuar o trabalho.
Pentest, design de marca, app nativo ou jurídico: trago um especialista, orçado à parte e combinado com você antes.
Você sempre fala comigo. Não há gerente de conta, repasse ou telefone sem fim.
Prefiro dizer agora do que descobrir no meio do projeto.
O Sprint leva 2 semanas. Um Production-Ready, 2 a 3. Um MVP Core fica em produção em 6 a 7 semanas, e um MVP Plus em 8 a 10. O cronograma de marcos sai do Sprint, junto com o preço fechado.
Seu. O repositório, o banco e a nuvem ficam na sua conta desde o primeiro dia. A propriedade intelectual é transferida a você no pagamento final. Os entregáveis do Sprint são seus mesmo se você não seguir para o MVP.
O código, o repositório e a nuvem ficam na sua conta desde o primeiro dia, e a documentação é escrita durante o projeto, não no fim: qualquer desenvolvedor sênior consegue assumir. O cronograma tem folga de 15 a 20% para imprevistos. E, se o projeto não puder seguir, você recebe de volta, proporcionalmente, o que pagou e não foi entregue.
Pode fazer sentido se você precisa de muita gente alocada por muito tempo. A diferença aqui é que você fala com quem constrói, sem intermediário, e o preço é fechado depois do Sprint, não estimado por hora.
Fazem o protótipo, e muitas vezes ele é um ótimo ponto de partida. O que eu entrego é produção: dados protegidos, login, integrações, deploy, monitoramento e alguém responsável quando algo quebra. Para quem já tem o protótipo, existe o Production-Ready.
Sim para os dois. Se preferir, assino o NDA antes do diagnóstico. Emito nota fiscal de serviço.
Nos projetos, você é o controlador dos dados do seu produto e indica o seu encarregado; eu atuo como operador, seguindo as suas instruções, com as responsabilidades em contrato (acordo de tratamento de dados). Os dados ficam na infraestrutura da sua conta. Compliance regulado (Bacen, ANS e afins) exige especialista da área, orçado à parte.
Durante 60 dias, corrijo bugs sem custo. Depois, você pode seguir sozinho com a documentação que fica no repositório, ou contratar o Product Evolution, com horas-teto por mês.
No diagnóstico você me conta o problema, e eu digo com franqueza se vale construir, qual degrau faz sentido e quanto custa. Se a resposta for "ainda não", você sai com isso também.